Carta del fundador
Cómo RapidCents puede garantizar menos contracargos: la tecnología detrás de la promesa
Mani Rahnama, fundador de RapidCents, explica la Garantía de Reducción de Contracargos de RapidCents: cómo se mide la tasa de contracargos de un comercio calificado frente a su propio historial verificado, qué se necesita para calificar y la tecnología antifraude y de disputas desarrollada internamente que hace posible la promesa.
Alcance: Escrito por Mani Rahnama, fundador de RapidCents, para comercios que evalúan a un procesador por sus contracargos. Los términos vinculantes de la garantía son la cláusula C.8 del Acuerdo de Servicios y el Anexo de Garantía firmado por cada comercio.
Una promesa importante
“Garantizamos que podemos reducir sus contracargos.” Es una afirmación importante para cualquier procesador de pagos.
En los contracargos influyen los clientes, los bancos emisores, los estafadores, las prácticas de entrega, los descriptores de facturación, las políticas de reembolso, las reglas de las redes de tarjetas y muchos otros factores fuera del control directo de una empresa de pagos. Entonces, ¿cómo puede RapidCents dar una garantía así?
La respuesta es sencilla: no damos la garantía a ciegas. Medimos el problema antes de procesar la primera transacción, identificamos por qué el comercio recibe contracargos, configuramos nuestra tecnología en torno a esos riesgos y luego medimos los resultados frente al propio historial del comercio.
Y a diferencia de muchos proveedores de pagos, nosotros mismos desarrollamos la tecnología que controla ese proceso.
No damos la garantía a ciegas. Medimos el problema antes de procesar la primera transacción.
Primero, dejemos claro qué garantizamos
RapidCents no garantiza que un comercio nunca vuelva a recibir un contracargo. Tampoco podemos garantizar que un banco emisor falle a favor del comercio en cada disputa. El banco emisor y las reglas aplicables de las redes de tarjetas determinan, en última instancia, el resultado de cada contracargo.
Nuestra garantía es distinta. Para los comercios que califican para la Garantía de Reducción de Contracargos de RapidCents, establecemos una línea base histórica verificada de contracargos antes de que el comercio empiece a procesar con RapidCents. Luego medimos el desempeño en contracargos después de la migración con datos de transacciones comparables.
Nuestra garantía es que los comercios calificados tendrán una tasa de contracargos menor que su línea base histórica verificada, sujeta a las condiciones de la garantía escrita.
Eso es medible. Eso es auditable. Y es muy distinto de afirmar vagamente que nuestro software antifraude es “mejor”.
Empezamos tres años antes de su primera transacción con RapidCents
Antes de aprobar a un comercio para la garantía, RapidCents quiere entender la historia del problema. Pedimos hasta los últimos 36 meses de estados de cuenta de procesamiento, cuando estén disponibles, junto con la información histórica de contracargos del procesador o los procesadores anteriores del comercio.
Revisamos mucho más que el número total de contracargos. Queremos entender:
- Cantidad de contracargos
- Monto de los contracargos
- Proporción de contracargos frente a transacciones
- Proporción de contracargos frente a ventas
- Actividad con tarjeta presente frente a tarjeta no presente
- Disputas por fraude frente a disputas no relacionadas con fraude
- Códigos de motivo
- Ticket promedio
- Transacciones de monto alto
- Comportamiento de reembolsos
- Transacciones recurrentes y de suscripción
- Patrones geográficos
- Velocidad de las transacciones
- Cambios estacionales
- Disputas por transacciones duplicadas
- Disputas por producto no recibido
- Disputas por calidad del producto o servicio
- Disputas relacionadas con cancelaciones
- Disputas relacionadas con la autorización
- Sospecha de fraude amistoso
- Fraude de pago confirmado
También revisamos los avisos históricos reales de contracargos cuando están disponibles. ¿Por qué? Porque dos comercios pueden tener cada uno una tasa de contracargos del 0.7% y problemas completamente distintos.
Uno puede tener fraude con tarjetas robadas. Otro puede tener un descriptor de facturación confuso. Otro puede tener clientes que no pueden cancelar fácilmente sus suscripciones. Otro puede tener problemas de envío. Otro puede estar sufriendo ataques de bots automatizados que prueban tarjetas. Otro puede simplemente tener pocas pruebas cuando se disputan transacciones legítimas.
No se pueden reducir los contracargos de forma efectiva hasta entender por qué ocurren.
La prevención del fraude y la gestión de contracargos no son lo mismo
Esta es una de las distinciones más importantes en los pagos. La prevención del fraude actúa principalmente antes y durante la transacción. La prevención de contracargos continúa antes, durante y después de la transacción.
Detener las transacciones fraudulentas es importante, pero no todo contracargo es fraude. Un cliente legítimo puede disputar una compra legítima. Un cliente puede no reconocer el descriptor de facturación. Un envío puede llegar tarde. Un cliente puede afirmar que canceló una suscripción. Dos transacciones pueden parecer similares por accidente. Un comercio puede no haber conservado las pruebas necesarias para demostrar que se prestó un servicio.
Por eso RapidCents no trata los contracargos como un solo problema. Los tratamos como un ciclo de vida. Prevenir lo que nunca debería aprobarse. Identificar lo que merece una verificación adicional. Conservar las pruebas de lo que se aprueba. Reconocer los problemas antes de que se conviertan en disputas. Y responder de forma inteligente cuando ocurre una disputa.
Prevenir lo que nunca debería aprobarse. Identificar lo que merece una verificación adicional. Conservar las pruebas de lo que se aprueba.
La primera ventaja: nuestra tecnología antifraude está integrada en nuestra infraestructura de pagos
Muchas empresas de pagos dependen en gran medida de productos antifraude de terceros. Una transacción llega a la empresa de pagos. Cierta información de la transacción se envía por API a otro proveedor antifraude. Esa empresa la evalúa. Regresa una puntuación. Luego, la plataforma de pagos decide qué hacer.
La tecnología de terceros puede ser útil, y hay excelentes empresas antifraude en el mercado. Pero RapidCents eligió una arquitectura distinta para sus capacidades de riesgo principales. Nuestra inteligencia antifraude está integrada en el entorno de pagos de RapidCents. Controlamos el flujo de pago y las decisiones de riesgo que lo rodean. Eso crea varias ventajas importantes.
Ninguna API antifraude externa tiene que estar en el camino crítico de decisión. Cada API externa adicional agrega otra solicitud de red, otra dependencia y otro posible punto de latencia o falla. La decisión de riesgo nativa permite que RapidCents evalúe el riesgo como parte del propio flujo de pago.
Vemos la transacción en su contexto de pago. Un proveedor antifraude puede recibir ciertos campos enviados por API. RapidCents está procesando la transacción. Eso permite que el sistema de riesgo analice el pago junto con el contexto de la transacción disponible para la plataforma.
Podemos conectar la prevención con lo que pasa después. La señal de fraude más valiosa no es simplemente “¿Esta transacción era sospechosa?” La pregunta más importante es “¿Qué le pasó finalmente a esta transacción?” ¿Se aprobó? ¿Se rechazó? ¿Se reembolsó? ¿Se disputó? ¿Terminó en contracargo? ¿El contracargo estaba relacionado con fraude? ¿La disputa se refutó con éxito? ¿Volvió a aparecer una actividad similar? Esos resultados pueden mejorar las decisiones de riesgo futuras.
La IA debe aprender de los resultados, no solo generar una puntuación
La tecnología de riesgo propia de RapidCents se apoya en IA, pero hay una distinción técnica importante en cómo pensamos el aprendizaje automático. Un sistema responsable de riesgo financiero no debería reescribirse a ciegas después de cada transacción. Eso introduciría riesgos importantes de gobernanza de modelos e incluso de envenenamiento de modelos.
En cambio, cada transacción crea señales adicionales. A medida que hay resultados verificados disponibles —confirmaciones de fraude, disputas, contracargos, reembolsos, transacciones legítimas y otros eventos etiquetados—, esos resultados pueden alimentar un proceso controlado de aprendizaje y mejora de modelos. Eso crea un ciclo de retroalimentación: transacción → decisión de riesgo → resultado del pago → resultado de la disputa o del fraude → aprendizaje → mejor decisión futura.
Cuantos más datos de resultados de calidad tenga el sistema, mejor oportunidad tiene de distinguir el comportamiento anómalo del comportamiento normal de los clientes. Y como RapidCents procesa transacciones de todo un portafolio de comercios, nuestra inteligencia de riesgo no tiene que ver cada transacción como un evento aislado dentro de una sola cuenta de comercio. Los patrones pueden evaluarse dentro del entorno de pagos más amplio, manteniendo el aislamiento adecuado entre comercios y los controles de seguridad.
Ese contexto más amplio es sumamente valioso. Una transacción que parece normal por sí sola puede volverse mucho más interesante cuando el sistema detecta una velocidad inusual, un comportamiento anómalo del dispositivo o intentos repetidos asociados a señales relacionadas.
Transacción → decisión de riesgo → resultado del pago → resultado de la disputa o del fraude → aprendizaje → mejor decisión futura
Una sola puntuación de riesgo no basta
El fraude tiene muchas dimensiones. Una transacción puede tener una puntuación tradicional de fraude baja y, aun así, mostrar características de:
- Prueba de tarjetas
- Toma de control de cuentas
- Uso indebido por el propio titular
- Actividad de bots
- Velocidad anómala de transacciones
- Inconsistencia geográfica
- Anomalías del dispositivo
- Comportamiento de compra inusual
- Intentos de pago repetidos
- Patrones de transacción de alto riesgo
Por eso, RapidCents combina varias capas de inteligencia de riesgo en lugar de pedirle a una sola puntuación que tome todas las decisiones. Nuestra arquitectura de fraude y disputas está diseñada en torno a dimensiones de riesgo separadas, decisiones en tiempo real, orquestación de 3-D Secure, pruebas para disputas y monitoreo de redes, en lugar de reducir el fraude a un solo número opaco.
La inteligencia del dispositivo agrega otra capa
Un número de tarjeta no cuenta toda la historia. En los flujos de pago en línea compatibles, RapidCents puede evaluar información del dispositivo junto con la información de la transacción. Las capacidades documentadas de análisis de fraude de RapidCents pueden mostrar señales como la evaluación de riesgo, la puntuación de riesgo, los identificadores de visitante, la información de IP, la ubicación, el navegador, el sistema operativo, el tipo de dispositivo e indicadores asociados al uso de VPN, Tor o navegación privada.
Ninguna de esas señales por sí sola demuestra un fraude. Eso es importante. Usar una VPN no convierte a nadie en delincuente. Una dirección IP inusual no significa automáticamente que una transacción deba rechazarse. El valor está en la correlación.
Por ejemplo: un dispositivo nuevo puede ser normal. Una transacción de monto alto puede ser normal. Varios intentos de pago pueden ser normales. Una ubicación geográfica distinta puede ser normal. Pero cuando varias características inusuales aparecen juntas, el perfil de riesgo cambia.
Ahí es donde el análisis de riesgo inteligente se vuelve mucho más poderoso que una regla simple como “Rechazar todo lo que supere $5,000.”
La detección de velocidad ayuda a identificar ataques a tiempo
Los estafadores rara vez se comportan como clientes comunes. Los ataques de prueba de tarjetas pueden implicar intentos repetidos con distintas tarjetas, dispositivos, direcciones o en periodos cortos. Los controles antifraude de RapidCents incluyen análisis de velocidad diseñados para identificar actividad de pago repetida asociada a señales como la misma tarjeta, el mismo dispositivo o la misma dirección.
La velocidad puede analizarse en distintas ventanas de tiempo. Segundos. Minutos. Horas. Días. La pregunta importante es: ¿este comportamiento es coherente con una actividad legítima para este comercio, o se parece a un ataque automatizado o coordinado?
Detener esa actividad antes de la autorización y la liquidación puede evitar todo un grupo futuro de contracargos.
AVS y CVV son señales, no estrategias antifraude completas
El Servicio de Verificación de Dirección (AVS) y la verificación del CVV siguen siendo componentes útiles de los controles de riesgo con tarjeta no presente. RapidCents puede incorporar la verificación de dirección y de CVV cuando el perfil de riesgo de la transacción lo justifica.
Pero no creemos que una estrategia antifraude moderna deba quedarse ahí. Los estafadores pueden obtener los datos del titular de la tarjeta. Que el CVV coincida no significa necesariamente que la persona que compra sea legítima.
Por eso las señales de verificación deben considerarse junto con la inteligencia de comportamiento, del dispositivo, de la velocidad y de la transacción.
3-D Secure puede agregar la autenticación del titular de la tarjeta
Para las transacciones adecuadas, 3-D Secure puede aportar otra capa importante. En lugar de depender solo del análisis del lado del comercio, 3-D Secure permite que el banco emisor del titular participe en la autenticación. Según la transacción y las reglas de red aplicables, esto puede implicar una autenticación adicional y puede influir en la responsabilidad por ciertas disputas relacionadas con fraude.
RapidCents admite 3-D Secure como parte de sus capacidades de prevención del fraude. La clave es no poner a prueba a cada cliente sin necesidad. Una seguridad que bloquea a clientes legítimos no es una prevención del fraude exitosa.
El objetivo es detener más transacciones malas y dejar que más transacciones buenas se completen con la menor fricción posible.
Detener más transacciones malas y dejar que más transacciones buenas se completen con la menor fricción posible.
La revisión humana sigue importando
La IA no debería eliminar el criterio humano en decisiones financieras de alto impacto. RapidCents admite flujos de revisión para las transacciones que requieren atención adicional.
En lugar de tratar cada transacción simplemente como Aprobar / Rechazar, un entorno de riesgo sofisticado puede introducir Aprobar / Rechazar / Verificar / Revisar. Ese punto intermedio importa. El producto antifraude de RapidCents incluye una cola de revisión para que ciertas transacciones marcadas puedan examinarse antes de continuar.
Esto puede ayudar a reducir dos problemas costosos a la vez: las pérdidas por fraude y los falsos positivos. Rechazar una transacción fraudulenta ahorra dinero. Rechazar a un cliente legítimo de $10,000 por una regla demasiado agresiva hace perder dinero. El objetivo es optimizar ambas cosas.
Protegemos las pruebas antes de que exista un contracargo
Tarde o temprano, algunas disputas seguirán ocurriendo. Es inevitable en los pagos con tarjeta. La siguiente pregunta es: ¿puede el comercio demostrar lo que pasó?
La plataforma de contracargos de RapidCents organiza la información de cada disputa en torno a la transacción original y puede reunir la información disponible de autorización, transacción, entrega y servicio en un flujo de pruebas. Sus capacidades documentadas incluyen:
- Gestión de una bandeja de disputas
- Orientación por código de motivo
- Plantillas de pruebas
- Recopilación de documentos
- Seguimiento de plazos
- Alertas
- Flujos de refutación
- Análisis de disputas ganadas y perdidas por código de motivo y canal
La documentación pública de protección contra contracargos de RapidCents describe específicamente cómo reúne la información de la transacción y de la autorización en un expediente de pruebas mientras da seguimiento a los plazos de respuesta.
Eso importa porque ganar una disputa legítima muchas veces depende de las pruebas. No de las emociones. No de una explicación escrita tres meses después. De las pruebas.
Cada contracargo debería hacer más inteligente al sistema
Un contracargo no debería simplemente procesarse y olvidarse. Debería convertirse en inteligencia. Supongamos que un comercio recibe 30 disputas. Queremos saber:
- ¿Qué códigos de motivo aumentaron?
- ¿Qué productos estuvieron involucrados?
- ¿Qué canales las generaron?
- ¿Qué características de transacción tenían en común?
- ¿Hubo dispositivos específicos involucrados?
- ¿Se repitieron ciertos montos de transacción?
- ¿Se usó 3-D Secure?
- ¿El AVS fue exitoso?
- ¿El CVV fue exitoso?
- ¿El comercio tenía pruebas de entrega suficientes?
- ¿La disputa fue un fraude real o un uso indebido por el propio titular?
- ¿Se podría haber prevenido la transacción?
- ¿Se podría haber evitado la disputa con un reembolso?
- ¿Una mejor comunicación con el cliente la habría evitado?
- ¿Mejores pruebas habrían mejorado el resultado?
Esa información vuelve a alimentar la prevención. Esto es lo que convierte la gestión de contracargos de un proceso administrativo en un sistema de inteligencia de riesgo.
También buscamos contracargos operativos
Algunos procesadores se enfocan casi por completo en el fraude con tarjetas robadas. Eso deja fuera una gran parte del problema. Los contracargos pueden originarse en las operaciones del negocio.
Por ejemplo: un descriptor de facturación confuso. Condiciones de cancelación poco claras. Un pago recurrente mal informado. Retrasos en el envío. Falta de confirmación de entrega. Un reembolso que tarda demasiado. Doble cobro. Mala comunicación con el cliente. Una descripción de producto que no coincide con lo que se entregó.
Si los contracargos históricos nos dicen que el principal problema del comercio es operativo, subir el umbral antifraude no lo resolverá. Atacamos la causa.
Eso puede significar cambiar los controles de transacción. Puede significar cambiar el proceso de pago. Puede significar mejorar la captura de pruebas. Puede significar ajustar los flujos de cancelación o reembolso. Puede significar corregir el descriptor de facturación. Puede significar agregar autenticación.
El objetivo no es rechazar más transacciones. El objetivo es crear menos razones legítimas para que ocurran contracargos.
Por qué pedimos estados de cuenta históricos antes de ofrecer la garantía
Ahora la razón de nuestro proceso de calificación debería quedar clara. No podemos garantizar responsablemente una mejora si no conocemos el punto de partida. Para la garantía, RapidCents revisa hasta tres años de información histórica de procesamiento y contracargos antes de que empiece el procesamiento. Esa se convierte en la línea base.
Supongamos que un comercio procesó históricamente 1,000,000 de transacciones y 7,000 terminaron en contracargos. Su incidencia histórica de contracargos es, por lo tanto, medible.
Si las ventas del comercio se duplican después de unirse a RapidCents, comparar simplemente el número bruto de contracargos sería engañoso. Por eso la evaluación debe considerar tasas, volúmenes de transacciones, valores de transacciones, canales y periodos comparables, no solo cantidades brutas.
La línea base exacta, el periodo de medición, los requisitos de calificación y el remedio se documentan en la garantía escrita del comercio. Eso hace que la promesa sea objetiva.
La calificación importa
No todos los comercios califican automáticamente. Para ser considerado para la Garantía de Reducción de Contracargos de RapidCents, el comercio debe entregar suficiente información histórica antes de empezar a procesar. Normalmente incluye:
- Hasta 36 meses de estados de cuenta de procesamiento anteriores, cuando estén disponibles
- Avisos y reportes históricos de contracargos
- Códigos de motivo de los contracargos
- Cantidades y montos históricos de contracargos
- Información relevante sobre el volumen de transacciones
RapidCents también debe poder establecer una línea base confiable, y el comercio debe implementar los controles acordados de fraude, pagos, atención al cliente, entrega y prevención de contracargos.
Si un comercio cambia por completo su modelo de negocio después de unirse a RapidCents, empieza a vender productos totalmente distintos, cambia de país, modifica de forma importante su ticket promedio, desactiva los controles de seguridad acordados o no entrega información histórica exacta, la comparación puede dejar de ser válida. Una garantía con sentido requiere una medición con sentido.
Nuestros resultados son la razón por la que estamos dispuestos a poner la promesa por escrito
RapidCents no llegó a esta posición por un modelo teórico. Nuestras revisiones internas de comercios que migraron a RapidCents han mostrado menos actividad de contracargos en comparación con sus entornos de procesamiento anteriores, y algunos comercios han tenido periodos medidos con cero contracargos.
Eso no significa que RapidCents prometa que todos los comercios llegarán a cero. Significa que hemos visto lo que pasa cuando la prevención del fraude, la inteligencia de transacciones, las mejoras operativas y los flujos de contracargos se tratan como un solo sistema en lugar de productos desconectados.
Cuando se usan públicamente resultados de antes y después, siempre deben basarse en registros verificados de los comercios y presentarse de forma que proteja la confidencialidad de los comercios. Y precisamente por eso nuestra garantía usa como referencia el propio historial documentado de cada comercio calificado.
No tiene que compararse con un promedio anónimo de la industria. Comparamos a RapidCents con lo que le pasaba a su negocio antes de RapidCents.
La garantía también nos hace responsables
Los procesadores de pagos suelen decirles a los comercios: “Nuestra prevención del fraude es avanzada.” Pero ¿qué significa avanzada? ¿Más reglas? ¿Más paneles? ¿Otra API de terceros? ¿Otra puntuación entre 1 y 100?
La tecnología solo es útil cuando produce un resultado para el negocio. Por eso preferimos una promesa medible: denos los datos históricos. Permítanos entender sus contracargos. Permítanos configurar los controles adecuados. Procese con nosotros. Luego mida el resultado.
Si vamos a decir que la tecnología de RapidCents es mejor, debemos estar dispuestos a medirlo.
Si vamos a decir que la tecnología de RapidCents es mejor, debemos estar dispuestos a medirlo.
Una distinción importante
La Garantía de Reducción de Contracargos de RapidCents no es un seguro contra contracargos. No es una promesa de que cada transacción sea legítima. No es una promesa de que se ganará cada disputa. No transfiere toda la responsabilidad de los contracargos del comercio a RapidCents. Y no es una promesa de que un comercio calificado tendrá cero contracargos.
El acuerdo con comercios de RapidCents reconoce correctamente que cada contracargo se rige, en última instancia, por las reglas de las redes de tarjetas y las decisiones de los bancos emisores.
La garantía se trata de algo que podemos medir objetivamente: reducir la incidencia de contracargos del comercio frente a su línea base histórica verificada mediante mejor tecnología, mejor inteligencia y mejores procesos.
Esto es lo que hace posible controlar la infraestructura de pagos
Este es otro ejemplo de por qué RapidCents cree que las empresas de pagos deberían controlar más de su tecnología.
La prevención del fraude no debería ser una API aislada. Los contracargos no deberían ser una hoja de cálculo. La autorización de pagos no debería existir por separado de la inteligencia antifraude. Los resultados del fraude deberían informar las decisiones de riesgo futuras. Los resultados de las disputas deberían informar la prevención. La inteligencia del dispositivo debería complementar la inteligencia de la transacción. 3-D Secure debería complementar el análisis de comportamiento. La revisión humana debería complementar la IA. Y cada transacción debería ayudar al sistema a entender mejor cómo se ve el comportamiento normal y el anómalo.
Esa es la infraestructura que estamos construyendo. Prevenir antes. Detectar más rápido. Aprender continuamente. Conservar las pruebas. Defenderse con más inteligencia. Medir el resultado.
Y cuando un comercio calificado nos entrega la información histórica necesaria para establecer la referencia, estamos dispuestos a respaldar la tecnología con nuestra confianza: RapidCents garantiza una tasa de contracargos más baja para los comercios calificados.
No porque los contracargos desaparezcan por arte de magia. Sino porque entendemos por qué ocurren y construimos toda una infraestructura de pagos diseñada para reducirlos.
RapidCents. Una infraestructura de pagos inteligente. Cada canal. Cada transacción. Una sola plataforma. Más que un pago. Un socio de negocios.
— Mani Rahnama, fundador de RapidCents
Preguntas frecuentes
¿Qué promete la Garantía de Reducción de Contracargos de RapidCents?
Que la tasa de contracargos de un comercio calificado con RapidCents será menor que su propia línea base histórica verificada, medida como tasa sobre transacciones comparables, en canales y periodos comparables, según las condiciones del Anexo de Garantía firmado por el comercio y la cláusula C.8 del Acuerdo de Servicios.
¿Cómo califica un comercio para la garantía?
Antes de empezar a procesar, el comercio entrega hasta 36 meses de estados de cuenta de procesamiento cuando estén disponibles, los avisos y reportes históricos de contracargos con códigos de motivo, cantidades y montos, y sus volúmenes de transacciones. RapidCents debe poder fijar una línea base confiable, y el comercio mantiene los controles acordados de fraude, pagos, atención al cliente, entrega y contracargos.
¿La garantía significa cero contracargos?
No. Garantiza una tasa de contracargos menor que el historial verificado del comercio, no cero contracargos ni ganar cada disputa. El banco emisor y las reglas de las redes de tarjetas deciden cada contracargo.
¿La garantía es un seguro contra contracargos?
No. No transfiere la responsabilidad de los contracargos a RapidCents: el comercio sigue siendo responsable de cada contracargo y de la tarifa por disputa según el Acuerdo de Servicios. Si no se cumple la garantía, el remedio es el que establece el Anexo de Garantía del comercio.
¿Por qué RapidCents pide tres años de historial de contracargos?
Porque dos comercios con la misma tasa de contracargos pueden tener causas completamente distintas: fraude con tarjetas robadas, un descriptor de facturación confuso, suscripciones difíciles de cancelar, problemas de envío, bots que prueban tarjetas o pocas pruebas. El historial fija la línea base y muestra qué hay que corregir.
¿En qué se diferencia la prevención del fraude de RapidCents de una herramienta antifraude de terceros?
Está integrada en la infraestructura de pagos de RapidCents, así que ninguna API antifraude externa está en el camino de decisión. Ve cada transacción en su contexto de pago, combina señales de dispositivo, velocidad, AVS, CVV y 3-D Secure, envía ciertas transacciones a revisión humana y aprende de los resultados verificados de fraude y disputas mediante un proceso controlado.
