Politique sur le contenu assisté par IA

Où l’assistance est permise, et où elle ne l’est pas

• Permis : rédiger à partir d’un plan humain

  Une personne détermine le sujet, l’argument et la structure. L’assistance transforme ce plan en texte, ce qui relève de l’écriture et non de l’éditorial, et le résultat est révisé comme tout autre brouillon.

• Permis : restructurer, resserrer et mettre en forme

  Réordonner des sections, raccourcir des paragraphes, proposer d’autres titres et résumés, appliquer une mise en forme. Rien de tout cela ne change ce que la page affirme, et un changement qui le ferait serait une modification de fond exigeant une révision.

• Permis : soutien à une première traduction

  La traduction automatique peut produire une première version du texte français. Un réviseur francophone la corrige avant publication, et une erreur de traduction fluide est traitée comme une erreur factuelle plutôt que stylistique.

• Permis : vérification de cohérence interne

  Signaler une page qui se contredit, emploie un terme de deux façons ou énonce un chiffre différemment à deux endroits. Le signalement invite une personne à vérifier; il ne l’autorise jamais à trancher à sa place.

• Jamais : inventer des faits ou des statistiques

  Aucune affirmation factuelle et aucun nombre n’entre dans une page de RapidCents parce qu’un modèle l’a produit. Chaque chiffre se rattache au jeu de données ou à la source qui l’a généré. Un nombre plausible produit par un modèle est une fabrication, quoi qu’il paraisse être.

• Jamais : choisir des sources ou décider des conclusions

  Un modèle ne choisit pas ce sur quoi repose une affirmation et ne décide pas de la conclusion d’une comparaison. Les données de notation proviennent de sources de première main, selon la méthodologie de comparaison, et sont saisies par une personne.

• Jamais : remplacer la révision spécialisée ou la validation de conformité

  Les contenus de conformité, juridiques, de sécurité et de réglementation sont révisés et approuvés par la fonction qui en répond. Aucun texte assisté n’est publié au motif qu’un modèle a produit quelque chose qui semble juste.

• La vérification des faits s’applique plus strictement au texte d’un modèle

  Chaque énoncé factuel d’un brouillon assisté est vérifié au regard d’une source avant publication, selon la politique de vérification des faits. Une formulation assurée est une raison d’examiner davantage, non moins.

• Une personne nommée répond de chaque page

  Consignée à l’interne, aux côtés de la fonction réviseure. L’assistance ne transfère aucune responsabilité, et une erreur dans un brouillon assisté est corrigée selon la politique de correction, aux mêmes conditions que toute autre.

• Aucune personne, citation ou qualification fabriquée

  Aucun auteur inventé, aucune citation client synthétisée, aucun propos attribué à quelqu’un qui ne l’a pas tenu, aucune qualification inexistante. Les signatures nomment des fonctions réellement responsables et les témoignages proviennent de véritables clients.

• Les données marchandes et de titulaires ne sont pas une entrée d’IA

  Les données de transactions marchandes et les données de titulaires de carte ne servent pas d’entrée à des outils d’IA généralistes dans la production de contenu. La politique d’éthique des données de recherche régit ce qui peut être analysé.